本院认为，上诉人姜*撤回上诉系其本人的真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑适当。依照《最**法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：

法院：滨州市中级人民法院

本院认为，上诉人（原审被告人）刘*提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。原判认定事实清楚，审判程序合法，定性准确，量刑适当。上诉人的上诉理由没有证据支持，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

法院：洛阳市中级人民法院

本院认为，上诉人吴**贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪；且提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。吴**在判决宣告以前犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，依法应当数罪并罚。违禁品和供犯罪所用的本人财物，依法应当予以没收。吴**归案后如实供述自己容留他人吸毒的犯罪事实，依法可以对其所犯容留他人吸毒罪从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

法院：中山市中级人民法院

本院认为，罪犯谢*在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：

法院：株洲市中级人民法院

本院认为，罪犯李**在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：

法院：株洲市中级人民法院

本院认为，罪犯何*在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：

法院：贺州市中级人民法院

本院认为，罪犯付超在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：

法院：株洲市中级人民法院

本院认为，罪犯赖**在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：

法院：贺州市中级人民法院

本院认为，被告人韦*甲、韦*乙、兰*违反国家对毒品的管理规定，提供场所容留他人吸食毒品氯胺酮，三被告人的行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。三被告人在共同犯罪过程中，积极参与，作用相当，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。归案后，三被告人如实供述自己的罪行，本院依法对三被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：

法院：柳江县人民法院

本院认为，被告人申*、翟**为他人提供吸食毒品的场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。公诉机关指控申*、翟**犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。申*、翟**如实供述自己的罪行，可对二被告人从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节、悔罪表现及二被告人无再犯罪的危险性，宣告缓刑对二被告人居住的社区没有重大不良影响，可对二被告人宣告缓刑。为严明国法、打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十

法院：牡丹江市爱民区人民法院